①　発表会の時期を検討した方が良い。感染時期に多くの人が集まるのはどう

なのかについて

本来であれば例年通り、年末に実施する予定でしたが会場確保が出来なか

った為、2月上旬に開催の運びとなりました。インフルエンザ流行時期に開催

となってしまった事に関しては申し訳なかったと思います。次回は、病院機

能評価受診も控えていることから、来年2月中旬から下旬を開催時期として

考えています。

②　毎年テーマを決めてQC活動を行う事は有意義だと思っています。発表を視聴する事はとても興味があり楽しみですについて

このような意見をいただけることは、QC活動発表会を開催する側として

大変嬉しく思います。今後も、興味を持っていただき視聴してもらえれば幸いです。

 

＊まとめ

今回のQC発表は、各部署の活動と部門横断的活動で、総演題数が9となりました。今回は、各演題、発表10分・質疑応答3分で13分の持ち時間でした。各演題に関して、職員から質疑やご意見をいただき、演題によっては座長が質問する事もなく質疑応答の時間が過ぎたことは大変喜ばしい限りであります。

今回は初めて外部から来賓をお招きしQC発表を視聴していただきました。

いつもより緊張感のあるQC活動発表会だったのではないかと思います。

皆様のご協力もあり今回もQC活動発表会は予定時間内に終えることが出来

ました。次回も予定時間内にQC活動発表会を終える事が出来るようにしたいと思います。

発表内容や表現方法につきましては、QC手法を用いて出来るだけ分かりやすいスライドを作成していただいたことと、全体的な文字の大きさや色使いの工夫でさらに理解しやすくなっていたかなと思いました。

結果では、優勝、2位のポイント差が1P未満でした。今回のQC活動発表会も稀に見る接戦でした。そんな中、B2病棟が最優秀賞を受賞しました。　

B2病棟は今回初めての最優秀賞受賞となります。

持ち込みオムツの管理～不足時のルール作り～に関しての取り組みは、家族の苦情をなくし、職員への負担軽減を目指し、病棟と家族の間でオムツの管理についてのルールを作成し、職員間で周知できる方法の見直しを図りました。　

上記内容を一連のQC手法を使用して理解しやすくしたことと、グラフや表を用いたことで、さらに理解しやすい内容にしたことが今回の成果に繋がったのではないかと思います。

アンケートでは、今回の発表会の内容について「実りあるものであった」が41.8％→39.7％、発表会の視聴については「充分視聴出来た」が45.5％→44.1％となりました。「何も得るものは無かった」が3.3％(3件)→1.5％(1件)となり、わずかではありますが減少となりました。QCサークル活動の実践について「やりたくない」が6.8％(13件)→8.5％(16件)とわずかではありますが増加となりました。

→昨年に引き続き、今後の課題として検討

最後に、QC発表に向け忙しい日常業務の中、時間を割いて各部署でテーマ選定から要因解析、対策立案・実施、管理と標準化の定着などQC手法を用いて準備して下さった職員の皆様、ありがとうございました。業務改善を行うために様々な角度から物事を捉え、優先順位をつけて活動して下さったのではないかと思います。QC活動を行ったことで、日々の仕事を円滑に進められ、意欲的に取り組めるようになったのではないでしょうか。今回、QC活動に取り組んだことは、自己の成長に繋がることは勿論のこと、今後に活かせることは言うまでもありません。また、このQC活動発表会を開催することで、他部署のQC発表の良い箇所を見習って日常業務に取り入れてもらえれば、病院全体の医療の質の底上げにも繋がります。

QC活動発表会は今後も継続していきますので、院長やQCメンバーを始め、皆様のご協力をよろしくお願いします。