プログラム・キーワード 20サークル
プログラム・キーワード
| № | 部署名 | サークル名 | テーマ | 結果 |
| ★エコ・災害 | ||||
| １ | 業務改善エコ | 緑化推進 | 緑化推進活動の実施について | |
| ２ | 業務改善災害 | 防災訓練 | 防災訓練実施報告 | |
| ★財務の視点・５Ｓ・学習と成長 | ||||
| ３ | Ｅ４病棟 | スワンチーム | 働きやすい環境作り | |
| ４ | 中央材料室 | ミルキークィーン | 使用医材の見直し（品質・価格） | 最優秀賞 |
| ５ | 薬局 | さくらＱＣサークル | 医療費抑制と患者負担軽減の両立を目指して | |
| ６ | 放射線室 | Ｘ－Ｒａｙ ＱＣサークル | 放射線室の節電対策 | |
| ７ | 感染委員会 | 医療廃棄物削減物語 | 医療廃棄物処理費用の削減 | 優秀賞 (全国大会) |
| ８ | Ｂ２病棟 | ＭＨＢ❤２２ | 療養病棟におけるターミナルケアカンファレンスの効果 | |
| ★業務プロセスの視点 | ||||
| ９ | Ｂ４病棟 | フラワークラブ | サインもれをなくそう | |
| １０ | 栄養課 | ひまわりの会 | 床のドライ化に向けて | |
| １１ | 外来 | ３８ｇｉｒｌｓ | 業務の統一化を目指そう | |
| １２ | コンピュータ室 | ＨＷＱＣ振興会 | 「もっと楽にならない？」～院内ＩＴ化推進 第２幕 続編～ まだあった！できること！ | 優秀賞 |
| １３ | Ｂ３病棟 | エコガールズ | 夜勤業務の改善 ハイター漂白戦場業務の廃止 | |
| １４ | 透析室 | キドニーズ | 震災に強い透析室の再考 ～３．１１ 大震災を経験して～ | |
| ★患者様の視点 | ||||
| １５ | Ｅ２病棟 | スリムクラブ | スタッフの健康と体重管理 | |
| １６ | 機能訓練室 | リハビリテーション科 | 院内車椅子の現状について | |
| １７ | Ｄ３病棟 | Ｄ中隊 | 患者様の院内での履物を見直す | |
| １８ | Ｅ３病棟 | 美女ですね ☆Ｅ♡Ａｎｇｅｌｓ３ | クールビズ ｗｉｔｈ ウォームビズ | |
| １９ | Ａ病棟 | ＱＣレンジャー | 家族の介護力ＵＰを目指して ～自宅でもケアを | |
| ２０ | Ｄ２病棟 | ＧＯ ＧＯ Ｄ２ | 家族も一緒に笑いましょう | |
平成24年1月4日
ＢＳＣ：業務プロセスの視点：ＱＣの推進
「ＱＣ活動を活発化し発表会を実施する」
第4回ＱＣサークル活動発表会・投票結果及び、アンケート調査の分析報告書
業務改善委員会 担当 透析室長 横瀬誠治
＊ 投票結果について
当日参加 193名、抄録参加者 82名で、計275名が参加。
有効投票数 255、無効投票数 20
第４回ＱＣサークル活動発表会 投票結果
第３回投票結果
| 演題№ | 部署名 | サークル名 | テーマ | 得票数 | 結果 |
| ４ | 中央材料室 | ミルキークィーン | 使用医材の見直し（品質・価格） | １０１．５ | 最優秀賞 |
| １２ | コンピュータ室 | ＨＷＱＣ振興会 | 「もっと楽にならない？」～院内ＩＴ化推進 第２幕 続編～ まだあった！できること！ | ８６ | 優秀賞 |
| ７ | 感染委員会 | 医療廃棄物削減物語 | 医療廃棄物処理費用の削減 | ８５．５ | 優秀賞 |
| １４ | 透析室 | キドニーズ | 震災に強い透析室の再考 ～３．１１を経験して～ | ７８ | |
| １５ | Ｅ２病棟 | スリムクラブ | スタッフの健康と体重管理 | ７５ | |
以下省略 | |||||
開票日：平成23年12月19日(月)
開票立会い及び、担当者名
髙城、髙塚、山口、藤原、磯山、浜崎、埜口、横瀬
結果、上記のごとく、「ミルキークィーン」が最優秀賞。また、優秀賞には、「HWQC振興会」が第3回目から引き続き、堂々たる入賞連覇、並びに、「医療廃棄物削減物語」が入賞しました。
＊ アンケート結果について第１回、第３回との比較
① 今回の開催時間帯は、昨年度のアンケート結果を踏まえ、15：00開始を試みたところ、今後も15：00開始が80%でありました。
→ 次年度も15：00からの開催を予定します。
② 視聴では、「充分視聴できた」が４０％で、第１回、第３回より１０％減少した。
→勤務時間中の開催であったこと、また、発表会途中に音声等の不具合の発生によるものでありました。（参加者の声より）
→音声等の不具合については次年度までに整備。
③ 内容については、今回は、「実りのあるものであった」が６割を切り、年々減少傾向。
④ 参加者の感想・意見の件数が年々減少。「会場・環境への配慮」について増加し、内容は、映像・音声の不具合が多かった。
＊ まとめ
今年度も、発表キーワードを、ＢＳＣで重要な4つの視点（財務・学習・業務・患者の視点）としました。
今回のＱＣ発表は、第１回・第３回と比較して、更なる成長・現状維持・または低下した部署様々ではございましたが、各演題、優劣付けがたいものであったと思われます。
発表においては、回数を重ねるにつれて、内容・表現方法の充実と成長が確認できました。
投票では、毎年、無効投票数が20件発生しているのが残念です。
結果では、当日参加のポイントが上位であった部署は、必ずしも抄録参加ポイントも上位を示したものでは無く、抄録参加者の投票で獲得したポイントで、上位に繰り上がった部署もありました。
抄録では、ＱＣ発表の回数を重ねるにつれて、内容が簡略されがちの傾向にあり、具体的な方向性や内容を理解するには至らないものも存在します。
一般的には、抄録の内容で演題の採否が決定されます。即ち、抄録のまとめ方も重要であって、その優劣によっては総合ポイントへ影響するものと考えますので、今後も抄録の充実を希望します。
進行では、滞り無く、時間厳守で開催・終了したことは、発表者・参加者のご協力により実現できたものと思います。ありがとうございました。
これまでのＱＣ活動は、個別部署の活動が主体でしたが、平成24年度は、部門横断的（重要）または、ブロックごとの取り組みを推奨いたします。それによって、10～15演題程に縮小されますので、第5回ＱＣ発表会は、フロアーの皆様より、活発なご討議を頂ける時間の確保とともに、更に、実りのある発表会になるものと思いますのでご検討願います。
中央材料室 最優秀賞おめでとう！！
