プログラム・キーワード 20サークル
プログラム・キーワード
| № | 部署名 | サークル名 | テーマ | 結果 |
| ★エコ・災害 | ||||
| １ | 業務改善 | 部門横断的なＱＣ活動 | 災害対策・緑化推進活動の実施報告 | |
| ★財務の視点 | ||||
| ２ | Ｄ３病棟 | 「Ｄ中隊」 | 省エネ時代到来 節電・節水 | |
| ３ | Ｅ３病棟 | 見直しＡＮＧＥＬＳ☆Ｅ３ | 地球に優しく！トイレットペーパー消費量を減らそう | 優秀賞 |
| ４ | 検査室 | すずらん | グリコヘモグロビン測定装置の更新をしよう | |
| ５ | 機能訓練室 | 機能訓練室 | 土曜診療開始にむけて | |
| ６ | 医事課 | プロミス | 未収金ゼロを目指して | |
| ７ | 透析室 | キドニーズ | 平成２２年度 診療報酬改定に伴う対策 | |
| ★業務プロセスの視点 | ||||
| ８ | 外来 | Ｈｉｇｈ ＆ Ｌｏｗ | 外来業務の見直し | |
| ９ | Ａ病棟 | ＱＣレンジャー | 時間外労働の削減 | |
| １０ | 中央材料室 | ミルキークィーン | 使用期限切れの医材数を減少する | |
| １１ | 栄養課 | ひまわりの会 | 配膳ミスをなくそう | |
| １２ | 薬局 | さくら | 欠品をなくそう | |
| １３ | 地域医療連携室 | 卯都木章と三人の弟子たち | 関係医療機関との連携強化 スムーズな入院受け入れに向けて | |
| １４ | 中央病歴管理室 | ターミナルデジット | 精度の高い診療録を作成する | |
| １５ | コンピュータ室 | ＨＷＱＣ振興会 | 「手書きが大変で…」～院内ＩＴ化推進 第２幕～ できることからやってみよう | 最優秀賞 |
| ★患者様の視点 | ||||
| １６ | 放射線室 | Ｘ－ｒａｙ ＱＣ | 転倒・転落対策 | |
| １７ | Ｄ２病棟 | ＧＯ ＧＯ Ｄ２ | 家族もケアに参加しよう | 優秀賞 |
| １８ | Ｂ病棟 | 合体ロボＢ | みんなでレクレーションを楽しもう | |
| １９ | Ｅ４病棟 | スワンチーム | 自立患者のコミュニケーション率ＵＰ | |
| ２０ | Ｅ２病棟 | ゴキレンジャー | 害虫の除去 | |
平成23年1月4日
経営課題1：医療の質の向上
「病院内にＰ-Ｄ-Ｃ-Ａサイクルを回す」
第3回ＱＣサークル活動発表会・投票結果及び、アンケート調査の分析報告書
担当 透析室長 横瀬誠治
＊ 投票結果について
当日参加 194名、抄録参加者 55名で、計249名が参加。
第３回ＱＣサークル活動発表会 投票結果
第３回投票結果
| 演題№ | 部署名 | サークル名 | テーマ | 得票数 | 結果 |
| １５ | コンピュータ室 | ＨＷＱＣ振興会 | 「手書きが大変で…」～院内ＩＴ化推進 第２幕～ できることからやってみよう | １４２ | 最優秀賞 |
| ３ | Ｅ３病棟 | 見直しＡＮＧＥＬＳ☆Ｅ３ | 地球にやさしく！トイレットペーパー消費量を減らそう！！ | １３９ | 優秀賞 |
| １７ | Ｄ２病棟 | ＧＯ ＧＯ Ｄ２ | 家族もケアに参加しよう | １１３ | 優秀賞 |
| ６ | 医事課 | プロミス | 未収金ゼロを目指して | １１０ | |
| ８ | 外来 | Ｈｉｇｈ ＆ Ｌｏｗ | 外来業務の見直し | ９０ | |
以下省略 | |||||
平均 65.25Ｐ
開票日：平成22年12月27日(月)
開票立会い及び、担当者名
細田事務長、髙城、髙塚、山口、藤原、野口 横瀬
結果、上記のごとく、僅差で「ＨＷＱＣ振興会」が最優秀賞。また、優秀賞には、「見直しANGELS」および、「ＧＯＧＯ Ｄ-２」が第１回目から引き続き、堂々たる入賞連覇となりました。
＊ アンケート結果について
第１回と今回のアンケートを比較しました。
① 開催日は、第１回より比較して「１２月」が更に多くなった。
→ 開催日は１２月に決定。
② 開催時間帯は「１７時～」が多かったが、第１回と比較して、「１５時～」の希望も多くなってきた。
→ 次回は、「１５時～」または、「１７時～」を検討します。
③ 発表時間は、約８割が「５分」であったが、「６分」を希望する割合も若干増加した。
→ 演題数によりが、20題前後の場合は「５分」。15題前後の場合は「６分」を検討します。
④ 内容については、今回は、「実りのあるものであった」が６割となり、第１回より、約１０％減少した。
⑤ 視聴・継続については、変化がなかった。
⑥ 投票・表彰については、約５割が「行った方が良い」であった。
→ 継続。
⑦ 参加者の感想・意見としては、「好感的な感想・意見」が増加した一方、「発表形式・全体的な時間短縮」の検討を希望する意見が増加した。また、「会場・環境への配慮」については今回減少した。
→ ②③ともに、総合的に検討します。
＊ まとめ
今回は、ＢＳＣを更に理解していただくために、ＢＳＣで重要な4つの視点(財務の視点・学習と成長の視点・業務プロセスの視点・患者の視点)をＱＣキーワードとしました。今回のＱＣ発表は、第１回と比較して、成長・低下・維持した部署様々ではございましたが、各演題、優劣付けがたいものであったと思われます。
投票において、今回、大・小人数部署の投票数の偏向を防ぐため、また、内容重視の投票とするため、ご自分の所属している演題には投票できない形式とさせていただきました。
結果的には、入賞部署(１位～３位)の獲得ポイントは、第１回が平均100Ｐ、今回は平均130Ｐへ上昇したことは、ＱＣ活動および、発表内容の重視が選考され、一極集中した結果であると思われます。
第4回ＱＣ発表会の開催につきましても、今回の皆様の貴重なご意見・感想を可能な限り取り入れ、進めさせていただきたいと思いますので、引き続き、皆様のご協力をお願い致します。また、部門横断的または、ブロックごと（今回のＢ病棟合体など）にＱＣサークル活動の形態を検討されても良いと思います。次回は、フロアーの皆様より、活発なご討議を期待致しております。
コンピュータ室 最優秀賞おめでとう！！
